Na política como no futebol vale a máxima: quando se ganha, todos ganham; quando se perde, todos perdem. Não existe um culpado ou culpados.
Numa análise preliminar, os dados referentes aos resultados das eleições para a presidência da República apontam para o seguinte: Dilma venceu por ampla margem nas regiões menos desenvolvidas considerando qualquer critério (expectativa de vida, pib, pib percapita, mortalidade infantil, etc.). As regiões se referem a estados, municípios e bairros (principalmente dos grandes centros urbanos).Nestas áreas os eleitores são mais sensíveis “à figura de um salvador, um líder carismático – desde que, é claro, os botões emocionais sejam acionados corretamente.” (http://narizgelado.apostos.com/2010/11/02/derrotados-pela-arrogancia/) Isto é, na falta de informação e na ausência de interesse em buscar mais informações, os eleitores tendem a dar mais peso à palavra do líder carismático. Outro dado, a generalização da opinião de que a política é um jogo de cartas marcadas e de que todos os partidos e políticos são iguais levam ao total descrédito da política. Assim, salvo um grande acontecimento, parece haver uma inércia que beneficia os atuais governantes.
Outro dado, a cultura de não reconhecimento da oposição como parte legítima do jogo político beneficia apenas o líder carismático e, por conseguinte, o seu grupo de apoio.Por fim, a constante recusa em aceitar que as conquistas econômicas e sociais resultaram, em boa medida, da continuidade da política econômica e dos programas sociais adotados no governo Fernando Henrique Cardoso contribui para criar o "mito" Lula. Ademais, uma competente rede de comunicação ajudou a blindar o "mito" e a sua candidata.
Numa análise preliminar, os dados referentes aos resultados das eleições para a presidência da República apontam para o seguinte: Dilma venceu por ampla margem nas regiões menos desenvolvidas considerando qualquer critério (expectativa de vida, pib, pib percapita, mortalidade infantil, etc.). As regiões se referem a estados, municípios e bairros (principalmente dos grandes centros urbanos).Nestas áreas os eleitores são mais sensíveis “à figura de um salvador, um líder carismático – desde que, é claro, os botões emocionais sejam acionados corretamente.” (http://narizgelado.apostos.com/2010/11/02/derrotados-pela-arrogancia/) Isto é, na falta de informação e na ausência de interesse em buscar mais informações, os eleitores tendem a dar mais peso à palavra do líder carismático. Outro dado, a generalização da opinião de que a política é um jogo de cartas marcadas e de que todos os partidos e políticos são iguais levam ao total descrédito da política. Assim, salvo um grande acontecimento, parece haver uma inércia que beneficia os atuais governantes.
Outro dado, a cultura de não reconhecimento da oposição como parte legítima do jogo político beneficia apenas o líder carismático e, por conseguinte, o seu grupo de apoio.Por fim, a constante recusa em aceitar que as conquistas econômicas e sociais resultaram, em boa medida, da continuidade da política econômica e dos programas sociais adotados no governo Fernando Henrique Cardoso contribui para criar o "mito" Lula. Ademais, uma competente rede de comunicação ajudou a blindar o "mito" e a sua candidata.
Liderau dos Santos Marques Jr, economista
Nós, tucanos, não temos muito a comemorar após o resultado das urnas. Mesmo o resultado tendo sido bem melhor do que as pesquisas pré-eleitorais apontavam (por elas o PSDB seria dizimado pelo voto popular, não foi). Agora é hora de refletir e iniciar já ações políticas que resultem em votos na urna. Não adianta termos os melhores nomes, o melhor programa etc se não convertermos em votos.
ResponderExcluir