A pré-candidata à presidência da república pelo PV, Marina Silva, equivoca-se ao dizer que Serra e Dilma defendem o mesmo modelo para o país.
O PSDB e consequentemente seu pré-candidato José Serra defendem a atuação do "Estado" na economia de forma institucionalizada, regulamentando, estabilizando e dando segurança jurídica a investimentos e a propriedade privada. Conforme a moderna social-democracia.
Já a pré-candidata petista e seu partido defendem e a interferência do "Governo" não só na economia como também na vida privada dos cidadãos de forma circunstancial e oportunista, gerando insegurança social e econômica.
Em suma, Serra é muito diferente de Dilma.
quarta-feira, 31 de março de 2010
Pesquisa Eleitoral para o RS 2
O Jornal Zero Hora contratou pesquisa cujos questionários circularam ontem e hoje (30 e 31/03/2010). Este blog analisou o questionário e a metodologia registrada no TSE. Aparentemente está tudo ok. Porém, os municípios pesquisados, escolhidos por "sorteio", serão divulgados a posteriori e sua ponderação também (metodologicamente está ok). Esperaremos para saber se serão "sorteados" somente os municípios onde o candidato da RBS é mais forte. Com a pesquisa do Instituto Methodus "aconteceu" esta "coincidência" a favor do pré-candidato do PSB.
PS: A pesquisa levantará a intenção de voto dos eleitores do RS para governador(a), presidente e senadores(as).
PS: A pesquisa levantará a intenção de voto dos eleitores do RS para governador(a), presidente e senadores(as).
Pesquisa Eleitoral para o RS 1
Pode-se perguntar por que alguém contrataria uma pesquisa "furada". Todavia, o contratante recebe o resultado correto e pode divulgar o que bem entender com a cumplicidade do instituto que a executou.
sábado, 27 de março de 2010
O Guru e a Guria
O guru Zé Dirceu previu em 27/12/2009 que a guria Dilma empataria com Serra nas pesquisas da Semana Santa. O consultor onipotente (ou prepotente ou incompetente) do PT errou. E mais, Serra dobrou a diferença. Que fiasco Zé Dirceu (ou seria Paulo, qual é mesmo o nome dele?)
Espaço Democrático de Debate
Os posts deste blog refletem a opinião do Grupo Vozes Tucanas, todavia também é um espaço democrático de debate de IDÉIAS onde opiniões e comentários são bem-vindos, mesmo que sejam contrários às posições publicadas.
Dúvidas Sobre Pesquisas Eleitorias 4
As pesquisas eleitorais tendem a convergir quando o pleito se aproxima, o que levanta certas suspeitas de que, por exemplo, os institutos preferem errar juntos. Se isto for verdade, pode-se perguntar: o que fizeram com suas metodologias? Se elas são iguais, deveriam dar resultados semelhantes desde o início e não somente quando a eleição se aproxima. Se as metodologias são diferentes, então vários resultados seriam possíveis.
Agora, errar nas pesquisas bocas-de-urna somente podem indicar incompetência do instituto.
Dúvidas Sobre Pesquisas Eleitorais 3
Além do contraponto diagnóstico/prognóstico, as pesquisas eleitorais também enfrentam o dilema técnico/político. Uma pesquisa técnica faria um diagnóstico, ou mesmo um prognóstico, com uma boa metodologia, aplicada a uma boa amostra. O adjetivo "boa" indica conformidade com os critérios das teorias e métodos estatísticos. Uma pesquisa política corrompe pelo menos um dos critérios e resulta num diagnóstico ou prognóstico com coloração ideológica. O prognóstico é mais vulnerável a ser corrompido.
Dúvidas Sobre Pesquisas Eleitorais 2
Tem-se a impressão que os institutos de pesquisas eleitorais estão lendo este blog, visto que esta semana diretores de quatro deles se reuniram e, sabendo ou não, nos pouparam o trabalho de fazer uma enquete para responder às questões levantadas em post anterior.
Bem, o grande ponto foi destacado pelo diretor do Datafolha que disse: “pesquisa é diagnóstico e não prognóstico”. Perfeito. Esta frase contrapõe o que havia dito o diretor do Vox Populi, que afirmou que a candidata Dilma venceria no 1º turno. A questão é a seguinte: o que dirá este diretor após a última pesquisa do Datafolha, segundo a qual Serra recuperou 5 pontos e Dilma caiu 1 ponto? Isto não se sabe, mas deveria ser algo neste sentido:
1 - Se pesquisa é diagnóstico, então deveria-se afirmar que, se a eleição fosse hoje, Serra provavelmente venceria.
Bem, o grande ponto foi destacado pelo diretor do Datafolha que disse: “pesquisa é diagnóstico e não prognóstico”. Perfeito. Esta frase contrapõe o que havia dito o diretor do Vox Populi, que afirmou que a candidata Dilma venceria no 1º turno. A questão é a seguinte: o que dirá este diretor após a última pesquisa do Datafolha, segundo a qual Serra recuperou 5 pontos e Dilma caiu 1 ponto? Isto não se sabe, mas deveria ser algo neste sentido:
1 - Se pesquisa é diagnóstico, então deveria-se afirmar que, se a eleição fosse hoje, Serra provavelmente venceria.
2 - Se pesquisa é prognóstico, então a afirmação seria que Serra vencerá em outubro, dada a reversão das curvas.
Marcadores:
diagnóstico,
Pesquisas eleitorais,
prognóstico
terça-feira, 23 de março de 2010
Dúvidas sobre Pesquisas Eleitorais 1
A justiça eleitoral pode impugnar uma pesquisa eleitoral antes de ser realizada, caso esta contenha algum viés? Quando o instituto registra a proposta de pesquisa na justiça eleitoral, esta analisa o conteúdo ou apenas a registra?
A Lei (art. 33 da Lei nº 9.504/97) obriga os institutos a registrar a pesquisa perante a Justiça Eleitoral cinco dias antes de sua veiculação. No prazo de vinte e quatro horas desse registro, a Justiça publica um aviso do registro dessa pesquisa, de forma a que os partidos possam analisá-la (e, se for o caso, impugná-la, etc.). Ou seja, a Justiça Eleitoral não se manifesta sobre a pesquisa. Se ela tiver algum defeito metodológico, cabe aos interessados apontá-lo. Caso seja verificado que a pesquisa é simplesmente fraudulenta, aí o responsável poderá ser penalizado.
A Lei (art. 33 da Lei nº 9.504/97) obriga os institutos a registrar a pesquisa perante a Justiça Eleitoral cinco dias antes de sua veiculação. No prazo de vinte e quatro horas desse registro, a Justiça publica um aviso do registro dessa pesquisa, de forma a que os partidos possam analisá-la (e, se for o caso, impugná-la, etc.). Ou seja, a Justiça Eleitoral não se manifesta sobre a pesquisa. Se ela tiver algum defeito metodológico, cabe aos interessados apontá-lo. Caso seja verificado que a pesquisa é simplesmente fraudulenta, aí o responsável poderá ser penalizado.
segunda-feira, 22 de março de 2010
Dúvidas sobre Pesquisas Eleitorais
Nos próximos dias tentaremos responder às questões/dúvidas abaixo:
1 - Por que há diferença - às vezes bem grandes - entre as pesquisas divulgadas pelos diversos institutos de pesquisa?
2 - Metodologias parecidas podem dar resultados muito discrepantes? Ou ainda, metodologias muito diferentes podem dar resultados parecidos?
3 - Se os institutos utilizam metodologias diferentes com resultados tão diversos, por que na semana que antecede o pleito os resultados das pesquisas convergem?
4 - É possível/prudente confiarmos nos institutos de pesquisa?
5 - Pode haver algum instituto que utilize uma amostra viesada para burlar as regras do TSE e favorecer o contratante da pesquisa?
6 - Sempre há uma desculpa para uma pesquisa mal feita cujo o resultado não foi confirmado na urna?
1 - Por que há diferença - às vezes bem grandes - entre as pesquisas divulgadas pelos diversos institutos de pesquisa?
2 - Metodologias parecidas podem dar resultados muito discrepantes? Ou ainda, metodologias muito diferentes podem dar resultados parecidos?
3 - Se os institutos utilizam metodologias diferentes com resultados tão diversos, por que na semana que antecede o pleito os resultados das pesquisas convergem?
4 - É possível/prudente confiarmos nos institutos de pesquisa?
5 - Pode haver algum instituto que utilize uma amostra viesada para burlar as regras do TSE e favorecer o contratante da pesquisa?
6 - Sempre há uma desculpa para uma pesquisa mal feita cujo o resultado não foi confirmado na urna?
Pesquisa Methodus
O Instituto Methodus divulgou pesquisa hoje (22/03/10) sobre intenções de voto para Presidente, Governador(a) e Senador no RS. Assim como todas as outras divulgadas, esta também gerou contestações. Dei-me ao trabalho de consultá-la no sítio do Instituto e constatei que a última pergunta está colocada de maneira duvidosa, demonstrando certa incoerência com o resultado de perguntas anteriores da mesma pesquisa. Vamos à análise:
1) Por que na pergunta são mencionados Yeda, PMDB e PT e não PSDB, PMDB e PT (ou ainda, Yeda, Rigotto e Olívio)?
2) O resultado da pesquisa estimulada para Governador(a) aponta Yeda com 9,7%, porém na pergunta sobre o melhor para o RS, 14,1% apontaram que Yeda deve continuar. Ora, será que o mesmo eleitor que acredita que Yeda deve continuar declararia intenção de voto em outro candidato?
Este blog postará novos posts sobre pesquisas eleitorais em breve.
1) Por que na pergunta são mencionados Yeda, PMDB e PT e não PSDB, PMDB e PT (ou ainda, Yeda, Rigotto e Olívio)?
2) O resultado da pesquisa estimulada para Governador(a) aponta Yeda com 9,7%, porém na pergunta sobre o melhor para o RS, 14,1% apontaram que Yeda deve continuar. Ora, será que o mesmo eleitor que acredita que Yeda deve continuar declararia intenção de voto em outro candidato?
Este blog postará novos posts sobre pesquisas eleitorais em breve.
sexta-feira, 5 de março de 2010
Prévias
O grupo Vozes Tucanas sempre foi defensor da idéia da realização de prévias que dão legitimidade e mobilizam positivamente a militância. Abaixo estamos postando um trecho do editorial do jornal Folha de São Paulo de hoje sobre o tema:
“Serra ou não Serra, Aécio ou não Aécio, os nomes perdem em importância; o que ressalta, acima de tudo, é o modo com que a vida política no Brasil parece distante dos padrões de uma democracia moderna. De um lado, surge uma candidata inventada pelo cesarismo presidencial; de outro, ambições pessoais se desfazem em picuinhas e sussurros, sem nada de significativo a apresentar para a população.”
“Serra ou não Serra, Aécio ou não Aécio, os nomes perdem em importância; o que ressalta, acima de tudo, é o modo com que a vida política no Brasil parece distante dos padrões de uma democracia moderna. De um lado, surge uma candidata inventada pelo cesarismo presidencial; de outro, ambições pessoais se desfazem em picuinhas e sussurros, sem nada de significativo a apresentar para a população.”
"Democracia" chinesa
No momento estou participando de um curso em Paris do qual participam vários estrangeiros. Ontem uma aluna chinesa, em meio aos debates, perguntou:
- Professora, o que é "oposição"?
Eis mais uma prova cabal da inexistência de democracia na China.
- Professora, o que é "oposição"?
Eis mais uma prova cabal da inexistência de democracia na China.
quarta-feira, 3 de março de 2010
Bolsa-Família e Mérito
Jogada de mestre do PSDB. Marca posição na meritocracia; marca que os principais programas sociais são tucanos; o PT não pode dizer que é populista; nem fazer terrorismo, dizendo que o PSDB vai acabar com o Bolsa-família. Veja a notícia abaixo.
A Comissão de Educação do Senado aprovou ontem, em caráter terminativo, projeto de lei do senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) que prevê aumento do benefício do Bolsa Família para famílias em que as crianças tenham um bom desempenho escolar.
Defensor da proposta, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) disse que apoia o texto mesmo sem a adesão de parte da base governista à matéria. "Discriminação é achar que filho de pobre não tem que ter bom desempenho escolar", afirmou o senador.
A Comissão de Educação do Senado aprovou ontem, em caráter terminativo, projeto de lei do senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) que prevê aumento do benefício do Bolsa Família para famílias em que as crianças tenham um bom desempenho escolar.
Defensor da proposta, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) disse que apoia o texto mesmo sem a adesão de parte da base governista à matéria. "Discriminação é achar que filho de pobre não tem que ter bom desempenho escolar", afirmou o senador.
segunda-feira, 1 de março de 2010
Free Rider – O caronista
Quem diria? Quatro anos atrás o PP rejeitou totalmente o PSDB. Diziam que o PSDB era pequeno demais para que o PP compusesse uma chapa na condição de vice. Hoje eles aceitam ser vice, uma vaga para candidatura ao senado e mais a coligação nas proporcionais. O PSDB é, de fato, pequeno no RS, mas tem voto e com candidatura forte para Presidente e Governador(a) deve alavancar alguns deputados (federais e estaduais) e o PP quer pegar carona (free-rider).
A propósito, somos favoráveis a coligação com o PP, mas não a qualquer preço.
A propósito, somos favoráveis a coligação com o PP, mas não a qualquer preço.
Assinar:
Postagens (Atom)